Votaciones basadas en bitcoin

mixnetDavid y Eduardo han estado trabajando desde hace años en cómo hacer seguro un sistema de votaciones de democracia líquida que sea secreto y verificable, entre otras características. No es suficiente que sea software libre para que sea seguro, ya que nadie te asegura que el código que se ejecuta es el que se ha auditado. Para ello se utilizan diferentes autoridades, una puede ser la de los desarrolladores, otra de una universidad, otra de una empresa, etc. y todos los participantes deberían ponerse de acuerdo para poder hacer un pucherazo. Técnicamente hablaron de ello por ej. en 2011 en SecuritybyDefault.

Ahora se proponen un nuevo reto, utilizar bitcoin, que según la Wikipedia:

bitcoinBitcoin es una moneda electrónica descentralizada … que propone un sistema de transacciones electrónicas que no depende de la confianza, sino que permite realizar transferencias de forma directa sin la necesidad de un intermediario. 

Copio aquí la entrevista que Ferdinand les ha hecho donde hablan sobre el tema (también está en inglés en Bitcoin Magazine):

Sigue leyendo

Anuncios

Ciudadanos más informados en democracia líquida

ciudadanos informadosEn la actualidad como nuestra opinión no cuenta, no me preocupo de estar informado. Ni de informar a mis amigos. En cambio, cuando mi opinión es tenido en cuenta, la situación cambia.

Por ejemplo, cuando en Suiza votaron en referendum si aumentar el número de semanas de vacaciones, hubo un debate nacional y se acabó rechazando porque perjudicaría a la economía. Si no hubiera habido referendum, ¿se hubieran difundido las consecuencias de tal medida? Probablemente no. La ciudadanía estaría menos informada. Y confiaría menos en los políticos.

Herramientas de participación ciudadana

Aquí he encontrado una lista de herramientas de participación ciudadana:

participación ciudadana

  • AgoraVoting Plataforma de voto líquido (principio de democracia líquida). Permite voto clásico y voto único transferible para clasificar opciones. Contempla el voto secreto y herramientas de flujo para visualizar desarrollo de procesos de votación. Software Libre Video presentacion AgoraVoting por @danigm
  • Adhocracy Software diseñado como discurso de colaboracíon, delegación y coordinación que permite decidir de forma vinculante.
  • Liquid Feedback Software que incorpora conceptos de democracia líquida, desarrollo de propuestas, voto preferencial (método de Schulze) y democracia interactiva [1]

Sigue leyendo

Delegación Transitiva

Delegación Transitiva

La delegación transitiva permite que yo delegue en un amigo porque confío en su juicio – o en un Premio Nobel – y que ellos deleguen en un estudiante de doctorado. En el caso del Premio Nobel, puede haber mucha gente que confie en su capacidad y desee delegar en ellos, pero que estos no tengan tiempo para documentarse sobre las votaciones y deleguen en alguien en quien confíen. Por supuesto podría delegarse sólo en lo que el Premio Nobel vota directamente, pero también puede ser muy relevante en quién confia dicho Nobel (o mi amigo con el que tanto he hablado y admiro).

Por supuesto, la delegación transitiva podría combinarse con la delegación múltiple.

Delegación múltiple

delegación múltiple

Además de delegación transitiva, la democracia líquida permite delegación múltiple. Es decir, tener más de un representante. Podrían ser temáticos (un representante para economía y otro para ciencia) o jerarquizados. Es decir, si tu representante numero 1 vota, votas lo que éste decida. Si no, lo que decida tu segundo representante. Si no, tu tercero. Etc.

En cualquier caso, para una nueva hipotética aplicación puede que no haga falta complicarse tanto al principio. Podría tenerse simplemente una lista de representantes y cuando varios representantes voten de forma opuesta, el ciudadano recibiría un email preguntándole qué desea votar (en el momento o en un email semanal agrupando las diferentes votaciones). Así se reduce la complejidad de la aplicación y se involucra al usuario. Ya habrá tiempo de introducir nuevas funcionalidades más adelante, siguiendo la filosofía Lean Startup.

Fenómeno super-ventas – Los políticos no desaparecerán, todo lo contrario

super-ventas
Como Jesús Encinar comentaba, el opuesto del fenómeno de la larga cola, es el de los super-ventas. No sólo se están incrementando las ventas de los productos poco vendidos (y la democracia líquida traería mayor participación ciudadana), sino que los top ventas están vendiendo más que nunca.

Por tanto, los políticos no van a desaparecer con la democracia líquida. De hecho los que consigan adaptarse y realmente se ganen el apoyo de la ciudadanía, podrían tener un poder de decisión mayor que el de los políticos pre-Democracia Líquida.

Cuando un político decida devolver el poder de decisión a la ciudadanía mediante democracia líquida, ¿en quienes van a delegar los ciudadanos? En quien confíen. ¿Y quién es el político/representante electo? El que más confianza/votos ha recibido. Por tanto, aunque el político en principio acepte hacer lo que decida la ciudadanía de forma líquida, su voz va a condicionar muchos votos.

Ya estamos viendo como Twitter hace que Obama o el Papa estén más cerca y sumen más apoyos que nunca.

Larga cola en política – Democratización de la política

La larga cola
La “larga cola” es un término que acuñó Chris Anderson (Wired) y que se refiere al fenómeno por el cual tiendas como Amazon hacen un negocio considerable vendiendo muy pocas unidades de muchos libros (que antes estaban descatalogados y que ahora ofrecen mediante impresión bajo demanda).

Uno de los efectos que la democracia líquida traería es precísamente un incremento de la participación ciudadana en política. Podrían haber muchos representantes representando cada uno a pocos ciudadanos pero que en conjunto el efecto es importante.